风雨谈新丨短视频的“短”
我看短视频
成公申论 木昜
(图片来自网络)
【新题速递】现在短视频比较火爆,成为人们获取知识、资讯等内容的重要途径。但是部分博主、自媒体通过恶意剪辑的图片、视频,故意捏造谣言,虚构事实,扰乱了网络环境。对此,你怎么看?(2023年4月22日上午内蒙古自治区面试第二题)【风雨谈新】
各位考官,甘瓜苦蒂,物无全美,短视频也不例外,也有利有弊。但是,简单割裂地谈利和弊,我认为难以看透短视频的本质,也就难以看清短视频的未来。苏轼说得好:不识庐山真面目,只缘身在此山中。当我们跳出此山,整体观照,就会发现,短视频的关隘就在一个字,它的利和弊也都可以概括为这一个字,那就是短字。
第一,短视频的长处在于短。为什么短视频如此火爆,甚至成为人们获取知识、资讯等内容的重要途径,将传统书刊报纸乃至门户网站取而代之?不只是因为这是视频对于文字的降维打击,立体对于平面的胜利,声画对于图文的胜利,还因为这是短对于长的胜利,快对于慢的胜利。短视频之所以叫短视频,正是因为这个短字,简单而又粗暴地道出了此中三昧——十几秒一条的视频,随时可以看,随地可以听,可以充分利用碎片化时间,跟现在的碎片化生活无缝对接。这些短信息,汇成信息洪流,裹挟了我们的整个生活和身心,感觉过瘾,也让人上瘾。于是,时间在不知不觉中流失。但资讯是否在无声无息中入脑了,知识是否在潜移默化中入心了?可能要打个问号。因为:
第二,短视频的短处也在于短。正如题干所说:部分博主、自媒体通过恶意剪辑的图片、视频,故意捏造谣言,虚构事实,扰乱了网络环境。为什么会这样?还是因为短视频的短。这个短是短平快的短:时间短,博主和用户都难以专注、专一、钻研;制作平庸,千篇一律,千人一面,模仿扎堆,抄袭成风;快餐文化、速成思维,五分钟看完《红楼梦》,三分钟看完《三体》……遗祸无穷。更严重的,就演变成了造谣。所以,为什么这样的短视频也能浑水摸鱼、大行其道?最直接的原因,当然是这些博主、自媒体唯利是图,求名心切必作伪,求利心重必趋邪。但是,是不是也跟整个平台追求流量,整个社会风气追求短平快,以及我们每一个人心浮气躁有关呢?我觉得,值得深思。在我看来,这些其实都跟短视频的短有关,它迎合了我们的浮躁心态,也加剧了我们的速成思维。
第三,短视频的未来在于扬长避短。射箭要有的放矢,治病要对症下药。规范扬弃短视频,解铃还须系铃人,要治标更要治本。治标,就是要在罚字上下功夫,让法律长出牙齿,让造谣者付出应有的代价,感觉到真正的痛。治本,就是要在管字上下功夫,主管部门要发力,千句狠话不如监管常态化;平台要给力,优化机制,加强审核;行业和从业者要加强自律,求真、求质、求新;而作为网友,我们每个人都要追求思想独立,不沉迷于短视频,不局限于短视频,既要看视频、也要读文字,能看短视频、也能啃大部头,争做谣言止于智者的智者。
最后,我想说,虽然尼尔·波兹曼发出了娱乐至死的担忧和警告,但我始终相信凯文·凯利所说的:科技是人类的第三只眼。我相信,管好短视频,用好短视频,我们就能乘上科技的东风,畅享数字的红利!