1987WEB视界-分享互联网热门产品和行业

您现在的位置是:首页 > WEB开发 > 正文

WEB开发

中国如何在web3领域胜出?

1987web2024-01-11WEB开发172

2022年的9月份,新加坡召开了一场在整个web 3世界都非常有影响力的活动——Token 2049。几乎所有目前在web 3领域具有影响力的项目方都出席了这个活动,大量有心在web 3领域做出一番事业的人们从全世界各地涌向新加坡。这次活动,昭示了新加坡在当今web 3领域的影响力,但从更加深刻的层面来说,它更像是一次美国web 3行业的肌肉秀,与会的宣讲者绝大多数实际来自美国,华人只配成为听众,就算获得宣讲的机会也罕有问津。于是乎,与会的几个年轻中国web 3创业者在微信朋友圈里哀叹:我们已经战败。

事实真的如此么?

严峻的现实

中国曾经是有机会领导web 3领域的,在全面封禁币圈交易所和ICO之前,币圈的三大交易所都来自中国,以太坊初期价格完全靠中国炒家负重前行,以至于V神都一度表示要学中文。彼时,比特币的挖矿算力绝大多数在中国,全世界最大的矿机巨头也在中国,民间大大小小的钱包开发团队数不胜数……如果没有后来的封禁交易所、禁止ICO以及禁止挖矿等政策的出台(客观来讲,那些政策的出台在当时是必要性的,对传统的金融秩序已经造成了一定的冲击,ICO已经完全成了空气币割韭菜的手段,乱象频仍),那么中国在web 3领域的影响力无疑会比现在要强得多。包括让出稳定币主导权的这段历史先驱君每每想起就感锥心之痛。

但历史无法假设,我国出于种种考量压制了web 3在中国境内的发展是事实,于是乎,在五六年之后我们可以看到的是,几乎所有具有影响力的公链都诞生于西方世界(主要是美国),几乎所有重要的web3基础设施、创新应用都来自于美国,几乎所有的技术标准和技术框架都由美国人定义,各种适用web3领域的新型编程语言诞生于美国,绝大多数重要项目的创始团队都是白人为主(多数生活在美国),在web 3领域活跃的资本也主要是来自美国的资本,更关键的是,整个web 3领域的货币基础是美元,美元成了整个web 3领域所有资产的计价标准,美元稳定币(USDT/USDC)是整个web 3领域真正的货币,我们甚至可以说,web 3领域的发展进一步夯实了美元作为世界货币的地位。

今时今日,这景象无疑是让人唏嘘的,web 2时代中美并驾齐驱的景象已经光辉不在,美国在web 3取得了甚至比在web 1时代更大的优势,尤其是考虑到中国曾经具备相当巨大先发优势的情况下,这现状就更加让人扼腕。我们不得不认识到的是,web 3基础设施领域的很多机会已经丧失了,以太坊已经成为了整个web 3领域最重要的公链,在成功合并之后,以太坊的物理性能已经非常接近于传统互联网的水平(以实际使用的体验来看,以太坊目前的TPS应该的确达到了10万以上,绝大多数转账都可以在30秒内完成,虽然比起微信支付还有差距,但已经是可以接受的水平了),并且还有进一步提升的可能性,想在未来抢夺以太坊的基础性地位实属不易。

除此之外,跨链、半中心化等等各种生态位的公链都已经各自名花有主,虽然也不排除将来中国人利用技术性能的优越弯道超车的可能性,但是美国在这个领域的人才和投入都远远大于中国,并且已经形成了完整的市场生态,发展势头十分迅猛,想要后来居上无疑是千难万难。

更难的是,由于美元资本已经占据了先机,几乎所有想要融资的web 3项目都必须屈服于美元资本的选择标准(以至于有人哀叹创始人的英文水平已经成为了决定项目成败的重要因素之一),这无疑将持续扩大美国在web 3领域的优势。(平心而论,美元资本在投资早期项目上的眼光和勇气都远胜人民币资本,我不看好人民币资本有后来居上的可能性。)

中国没有希望了么?

如果web 3是个类似半导体一样的主要依赖技术进步来推动的行业,那么中国很有可能已经完全错过web 3了,但很幸运的是,web 3并不是这样的行业。Web 3从来就不是一个因为技术进步而出现的新行业(这也是以往它常被人轻视的一个重要原因),web 3所依赖的基于区块链的网络在物理性能上至今都不及传统互联网,并且从理论上来说即便是将来也很难超越传统互联网(传统互联网的物理性能提升的空间还很大,可能比基于区块链的网络要大得多)。Web 3发展的源动力是社会性的,它本质上是一场社会运动。是一场由在现有利益格局下被剥削、被压迫、看不到希望的人们所掀起的打破旧利益格局的社会运动,只要剥削和压迫的利益格局存在,web 3就有迸发的土壤,旧利益格局越胶固,剥削和压迫的程度越深,web 3爆发的就会越发凶猛。

所以,从这个角度来说,完全不用担心中国会错过web 3,我们应该看到,中国和全世界主要工业国家面临着很多很相似的问题:第三次科技革命的红利已经消耗殆尽,绝大多数行业已经进入了利益格局十分稳定的局面,大部分行业失去了快速增长的动能,绝大多数行业的利润率都在下降,这又反过来进一步加剧了占据统治地位的市场主体对其他市场参与者的剥削和压迫。在现有利益格局下利益受损的、看不到希望的人们迫切希望找到一种可以打破现有利益体系,重新分蛋糕的路径,而这,就是web 3最终在中国也必然会获得巨大发展的内生动力。

另外一个重要因素在于,web 3与web 2不同,web 3的底层价值观就是开放、平等,追求一个比现在更均质化的社会。web 3的绝大多数底层技术都是开源的,封闭体系在web 3领域没有市场,这就决定了先发者很难通过技术封锁和数据垄断来构筑门槛。比特币和以太坊们的门槛最终并不是来自于技术,而是来自市场的认可,来自于既有的用户基数。而这正是中国的优势所在,中国毕竟有着十亿以上已经被高度互联网化的人民,几乎与整个欧美世界的网民数量相当,这意味着庞大的市场规模,仅凭这一点,web 3最终在中国也不可能无声无息。在最极端的情况下,中国照搬主要的公链另起炉灶都可以打造出一个极具规模的web 3产业(事实上根本无需如此,依赖自身的用户体量直接进入世界web 3市场也并不见得就一定会输)。诚然,中国现在在web 3领域已经落后了不止一步,但只要最终放开管制,早两年还是晚两年进入web 3世界并不一定有本质性差异。

除此之外,最重要也可能最具有决定性的因素在于,美国主导的web 3产业在我看来已经在很大程度上跑偏了,重新回到了旧的运作模式和利益格局的轨道上。如果你愿意花费一点时间去研究国外现在的web 3产业,你会发现,目前国外的web 3应用基本集中在金融或者与金融相关的领域:除了底层基础设施之外,web 3领域最常见的应用是钱包,最热门的应用是DEFI、稳定币,吸引用户最多的项目基本都跟炒币、投资/投机相关,行业龙头除了公链之外多数是交易市场,巨头们的主要精力都在推动现实世界接受虚拟币支付这件事上。美国的web 3产业和控制美国的资本们的结合也非常深入,华尔街的投资和交易模式早早就渗透到了币圈,华尔街的各种投资工具越来越多地将虚拟币项目纳入其中,华尔街的波动对于币圈的影响已经是至关重要的因素,硅谷风投的老钱已经开始全面入侵web 3,明星级的web 3项目基本都不再靠众筹起家,而是像传统互联网一样依赖VC的投资起家,革命尚未成功,革命者们就已经迫不及待地和旧时代的资本家们合流了。

更有甚者,以屠龙勇士的姿态出现的web 3的早期创业者们已经开始出现了既得利益阶层的心态,他们开始排斥后来者对自己利益的侵蚀,开始希望利用自己先发者的优势制定规则让自己的先发优势得以长期保持下去。最典型的例子莫过于以太坊的合并,从传统的Pow模式切换到了Pos模式,以太坊将不再依靠算力来进行挖矿,只有已经手握以太坊的人才能未来继续获得以太坊,以后每年可以产出的以太坊的数量也将大幅度缩减。不管V神如何解释这在技术上是有必要的,事实上这就是对以太坊的现有利益格局来一次盖棺定论,这是现在以太坊生态中的巨鲸们利用规则来实现永久掌控以太坊的终极杀招,可以说,在合并之后,以太坊帝国的格局已成,国王、贵族、平民和奴隶各安其位,从此再没有革命的可能性,以太坊帝国的利益格局将会变得像传统世界一样优雅、稳定而不容质疑。

仅仅是以太坊么?可以看到,近年来新出现的web 3项目中,投资人和创业者持有的比重越来越大,普通参与者可以分到的比例越来越小。以去年到今年上半年异常火热的stepn为例,所有普通用户最终(需要十年时间)可以在游戏中获得的GMT代币的比例也只有1/4左右,剩下的全都被创始团队、投资人、私募投资人和交易所取走,其中交易所在游戏上线之初就一次性拿走了7.5%,占据了初始发行份额的绝大部分。这是一个典型的倒金字塔结构,占据用户比例99%以上的普通用户只能拿到一小部分,却还要为极小的一小戳创始人、投资人和交易所们手中持有的巨量代币买单,虽然这是web 3领域的明星项目,但也毫无疑问是一个剥削异常严重的项目。而这样的项目在国外web 3行业中并不是孤例,创始团队和投资人直接拿走30%、40%、50%甚至更多份额的项目可以说是比比皆是。

所有这一切,都指向一个关键性的结论:美国的web 3产业已经完全走上了资本主义道路,成为了一种新的剥削结构,完全失去了web 3本身具有的革命性。这意味着web 3世界也将出现两种体制、两种意识形态的竞争,同时也意味着中国有机会走一条和美国完全不同的、更加普世、更具有可持续性的web 3道路。

姓资还是姓共?未来的web 3何去何从?

正如上文所述,原本以革命者姿态诞生的web 3,在美国资本主导的产业体系里快速被资本裹挟,走上了一条资本主义化的道路。而这也提出了一个非常深刻甚至在某种程度上有点严峻的话题:未来的web 3究竟是属于人民大众的,还是属于资本家的?未来的web 3究竟是姓共?还是姓资?甚至更进一步,中国的web 3应该走怎样的道路?

毫无疑问,资本依然是当今地球上最具有统治性的力量,国际资本的控制力在web 3的发展历程中已经展露无疑。并且,资本主义化道路在很大程度上完美切中了人性的弱点,绝大多数老百姓是无法拒绝淘金的诱惑的,这是任何一个行业发展的源初动力之一,也是资本用以控制一个行业的手段,当淘金热退去,人们才会发现,资本家们已经在不知不觉中完成了整个行业利益格局的建构,牢牢控制了整个行业的主导权,普通人已经被牢牢锁死在被剥削的地位上不可自拔。发生在以太坊身上的故事只不过是过去几百年里无数次发生的故事又一次重演罢了。但是,以太坊的道路就会是整个web 3产业将来的道路么?就应该是未来的方向么?革命者们就这么不堪一击么?

答案显然是否定的,web 3的参与者们对于web 3革命性拥有非常深刻和明确的自觉,虽然与资本合流的诱惑多数人无法拒绝,但整个web 3行业的走向却并不是资本可以完全掌控的。最典型的例子就是,当以太坊合并之后,并非所有人都放弃了Pow机制,坚守Pow机制的人们集体硬分叉,迁移到了新的ETC网络,虽然他们这么做的目的并不一定是,或者并不一定全是因为对以太坊巨鲸们的反抗,但无疑他们以这样的行为表明了,并不是所有人都甘心接受资本对自己的安排。我们也很难断言ETC的最终结局,谁知道有一天它是否会完成华丽的逆袭,取代eth今时今日的地位呢?从实际操作层面来说,区块链的技术是始终在进步的,虽然Aptos是否能达到其所吹嘘的16万TPS的理论上限尚未可知,但就算Aptos不行,早晚也一定会出现比以太坊性能更先进的新公链,以太坊的巨鲸们并不能靠着Pos机制就高枕无忧,新的挑战可能会比他们想象的来的更快更凶猛。

归根结底,就如同我们之前反复强调过的那样,web 3发展的源动力并不是技术进步,而是被剥削和被压迫的阶层希望打破现有利益格局的愿望,区块链只不过正好给他们提供了一个便捷的工具而已,如果工具的创造者/所有者以为可以靠自己对工具的所有权来垄断所有利益,那无疑是痴人说梦,可替代性的工具主动选择垄断是一种自杀行为,不可获得性超过了其便捷可用性,人们还能如何?只能含泪说拜拜,去寻找新的可获得的替代者,使用替代者,改进替代者,实现全替代。

那么,中国,或者说中国的创业们应该如何发展web 3呢?我们应该去做什么样的web 3应用?

我认为,原则其实已经包含在我之前的论述中了,真正有前途的web 3应用,一定是顺应了人民群众打破旧利益格局的愿望的应用。这样的应用可以从任何一个存在剥削和压迫的产业中诞生,剥削和压迫越严重,诞生出来的应用就会越强大,凡有悖于这一原则的,即便在资本的催动下可以煊赫一时,最终也必然归于沉寂。

把视角稍微放大一点看向全球,当今世界的互联网产业,事实上也是美国互联网企业剥削全世界的局面。而 web 3的发展,有望彻底掀翻这样的剥削格局,也可能是唯一破局的机会。中国web 3的发展道路,不应该是试图取代美国互联网企业对全世界的剥削者地位,而应该是真正提供给全世界的用户们一个更公平、更少剥削的可替代性道路选择。由于互联网本身的普适性,也许我们真的可以实现一个已经被我们遗忘许久甚至已经不敢提及的目标:全世界的无产者联合起来!

以人为本的信息文明全面碾压以资本为纽带的工业文明已经成为必然,而区块链正是实现这一历史进程的工具和手段,meme币的反抗因为是无组织无纪律无结构的乌合之众,担负不了创造数字世界的重任。而以分布式存储公链MEMO,分布式能源公链SihoDER,边缘隐私计算公链Edge Privacy Computing(EPC)为代表的还数权于民运动力量,将高举以人为本的旗帜建设数字世界元宇宙Data Rights!与全世界Web3 Builder携手并肩共创美好新生活。