Apple和Lenovo笔记本电脑的可维护性最差

尽管在提高智能手机的可维修性方面取得了一些进展，但电子制造商在提高笔记本电脑的可维修性方面几乎没有取得进展。根据美国和加拿大公共利益研究小组（PIRG）2025年的一份报告，大多数流行品牌的笔记本电脑仍然难以维修。在美国八家最大的制造商中，只有苹果和戴尔在笔记本电脑拆卸方便性方面取得了显著的进步，但即使是它们的进步也有限。

图像来源：arstechnica.net

尽管苹果提高了笔记本电脑拆卸的方便性，但在这个标准下，它们仍然是最差的，这对整体可维修性评分产生了负面影响。尽管Lenovo承诺到2025年使其80%的设备可维修性，但它获得了F级（2分）的评级，正如PIRG解释的那样，这是因为Lenovo没有为92%的型号提供法国的可维修性指数。

错误：修复失败，arstechnica.net

在八个最大的笔记本电脑品牌中，华硕以A（优秀）排名第一，Acer获得第二。这些公司已经成为消费者选择可以自行修理的设备的领导者。有趣的是，PIRG也加入了三星的排名，因为该品牌已经成为美国最受欢迎的品牌之一。

值得一提的是，苹果在智能手机可维修性方面处于领先地位，但B-评级并不意味着情况有了很大改善。尽管取得了进步，但维修权支持者将苹果的让步描述为试图混淆消费者，iFixit的专家凯尔·温斯批评苹果采取半心半意的策略和使维修过程变得更加复杂，即使在允许使用二手零件来修理iPhone之后也是如此。

图片来源：修复失败报告，arstechnica.net

但是，大多数制造商反对维修权。来自贸易协会的 10 个品牌中有 8 个，例如 TechNet 和消费者技术协会，正在游说反对这项权利。与此同时，谷歌是唯一一家通过立法工作全额补偿其因加入反维修组织而扣除的款项的制造商，去年支持了四项维修权法案。

然而，在法律上，争取消费品自我维修的权利的斗争仍在继续。PIRG强调，积极的进展是显而易见的，尽管取得了一些成功，但争取价格合理的维修的斗争远未结束。

注：有一说一，苹果的笔记本可维护性差但是质量真是好（目前在用2013款MacBookPro敲键盘），联想从2002年开始就没有自购使用了，可维护性不知，质量不知，哈哈。