ChatGPT来了，究竟能为我们做什么？
对话嘉宾：中国信通院云计算与大数据研究所所长 何宝宏
360集团创始人 周鸿祎
ChatGPT的热度仍在持续上升，一些观点认为其可能带来的冲击是不可估量、不可逆的。还有一些从事书写和设计领域的人士担心自己未来会因其失业，这种担心是否多余？ChatGPT等技术的应用，会给我们带来怎样的影响？《金融时报》记者帮你问一问专家。
《金融时报》记者：ChatGPT技术到底有多牛？
周鸿祎：ChatGPT的出现并不是说OpenAI有多厉害，他们用的技术并不都是原创的技术，甚至很多模型都是行业内开源的，但是他们巧妙地把它们融合到了一起。更为关键的是，ChatGPT将模型参数扩大到了1750亿，模型框架没有改变，但是参数有了十倍、百倍的增长，最终量变引发了质变，使人工智能产生了认知能力，真正的人工智能出现了。对此，我相信OpenAI自己都没办法解释。
《金融时报》记者：您认为未来哪些商业前景、哪些领域及从业人员会受到影响？
何宝宏：技术突破性的进展会带来产品与应用的变革。最直接的就是，ChatGPT推动人机交互方式进化，继而会推动人机对话在智能客服、智能音箱、智能车载等众多场景的不断深化应用，使得相关行业的客服效率提升、人力成本降低。另外，ChatGPT将助力AIGC探索落地，包括在软件代码编写、工业设计、分子结构预测等科研生产领域探索应用，帮助缩短研发周期、降低试验成本。
周鸿祎：目前，ChatGPT更准确的定位是个人助手，它在办公场景里很好用，比如写大纲、写报告、写文章。又比如做题，甚至写代码，就算是编程的初学者也能在其帮助下写出高质量的代码。现在，ChatGPT已经具备了一定的逻辑推理能力，未来，在客服、营销、医疗等诸多场景下，只要是重复性的人脑劳动都有可能被ChatGPT取代。
《金融时报》记者：在ChatGPT等生成式人工智能的新一波创新竞赛中，是否会使得诚信、隐私、知识产权等伦理和法律上的权利和基本的价值观沦为牺牲品。
何宝宏：从ChatGPT现在的使用情况来看，ChatGPT类的人工智能应用已经带来了诸多风险挑战。对此，国家相关法律政策也在陆续出台，随着社会持续关注，人工智能等新技术的发展和治理也越来越受到重视。
建议组织跨学科团队，深入研究ChatGPT等新技术应用对现有法律规范、伦理道德等带来的冲击，系统梳理潜在风险挑战，及早研究相关风险防范措施。鼓励各方积极参与人工智能安全技术研发、防范体系搭建和治理规则制定等工作，加快布局我国人工智能安全标准、伦理规则的研究。针对人工智能新技术可能带来的版权风险、内容风险等，推动形成行业自律。做好AIGC技术应用的科普工作，提升民众的科学素养和风险认识。长远来看，人工智能的健康发展，需要政府主管部门、科研机构、法律机构、技术提供方、技术使用方以及用户方共建一个良性的生态环境。中国信息通信研究院也在积极开展研究，通过标准制定、测试评估和平台建设等工作，助力全行业提升安全合规能力，促进产业的健康发展。
《金融时报》记者：ChatGPT未来还可能会有怎样的发展？
何宝宏：以ChatGPT为代表的AIGC技术将促使AI产业迎来拐点，进一步带动生产力变革。ChatGPT背后的大模型技术及应用范式，将会极大冲击现有人工智能产业研发路线，发展方式或将迎来新拐点。根据美国知名投资机构A16Z和OpenAI创始人Sam Altman的分析，大模型的重要性不亚于底层基础软硬件平台，在未来人工智能产业格局中发挥类似基础设施的作用，大量上层应用不再单独研发智能算法技术，只需调用大模型接口。
《金融时报》记者：中国发展ChatGPT面临哪些挑战？
周鸿祎：目前面临以下几个方面的挑战：语料方面，光靠中文语料训练不够，人类大部分知识是其他语言的，必须要有全球视野，不能限于中文；数据方面，目前中文世界的语料呈现割裂状态，APP把PC互联网的互联互通撕裂了，变成了一座座的数据孤岛和数据烟囱；算力方面，ChatGPT对算力的需求惊人，需要解决GPU卡脖子问题；成本惊人，大模型算一次要几百万美元；相比美国，我国的投资者和公司会更加务实一点，更加重视商业化落地能力，需要培育长期主义精神。
来源：金融时报
记者：胡萍 李珮 陈彦蓉
编辑：刘能静
邮箱：fnweb@126.com
复旦大学管理学院信息管理与商业智能系主任、教授张诚、复旦大学中文系教授严锋、复旦大学计算机科学技术学院教授、MOSS系统负责人邱锡鹏、上海乐言科技股份有限公司创始人兼CEO、复旦科创企业家营校友沈李斌（从左至右）。近日，特斯拉首席执行官伊隆·马斯克等千名科技人士发公开信，呼吁暂停训练比GPT-4更强大的AI系统，暂停时间为6个月。未来AI对我们安全性的威胁在哪里？是否真的有必要暂停？
复旦大学计算机科学技术学院教授、MOSS系统负责人邱锡鹏在近日复旦大学管理学院举办的复旦科创先锋论坛上回应道，在图灵最早提人工智能概念的时候，其实就写过类似的描述，机器的迭代速度会快于人，在某一天总会超过人的，停止这6个月或者半年没有意义。并且很多时候也很难停下来，从很多公司的商业利益出发肯定会迭代的。
邱锡鹏持乐观态度，我们目前为止的AI还是可控的，它目前的形式还是在计算机里，没有接入到社会的方方面面。有一天当它接管了很多东西，成为我们的某种基础设施后，这就非常关键了，你要控制它的各种能力。我的理解还是工具层面的，但它有望参与我们社会生活的方方面面，这时产生的危害不光要靠技术，还要靠一些法律法规去避免。
复旦大学中文系教授严锋持相同的观点，第一是停不下来，开弓没有回头箭。第二，也不要停。呼吁大家停下来，谁会听呢？只有那些有责任感、有节操的人才会停。可是没有节操、没有责任感的人还会继续，这样一来就糟糕了。有人文情怀的人停下来，那些没有底线的人在疯狂地训练他们的模型，那情况会更糟。
复旦科创先锋论坛以Beyond ChatGPT：大型语言模型引发的时代变革为主题，由复旦大学计算机科学技术学院教授、MOSS系统负责人邱锡鹏，复旦大学中文系教授严锋，上海乐言科技股份有限公司创始人兼CEO、复旦科创企业家营校友沈李斌与复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授张诚，共同探讨ChatGPT及其他大模型技术涌现所带来的机遇和挑战。
以下为圆桌对话和提问环节实录。
ChatGPT暂时不是刘慈欣、莎士比亚、曹雪芹
张诚（复旦大学管理学院信息管理与商业智能系主任、教授）：请3位嘉宾从各自的专业角度来谈，ChatGPT对你所熟悉的行业和整个社会的未来发展有什么可能的影响？
严锋（复旦大学中文系教授）：去年12月，ChatGPT刚出来的时候我就用了，刚开始用的时候挺失望的。我是中文系的，也是中文系创意写作专业的导师，我非常关注ChatGPT对文学创作、创意写作包括一般写作有什么样的冲击，以及对我们这个行业的教育和学术研究会有什么样的影响。一开始我给ChatGPT输入一个《三体》的设定：假设地球外的文明有3个太阳，这3个太阳之间根据物理学原理有不规则的运动，那它们那个地球上的智慧生命会是什么样的，以这个为中心写一个故事。
圆桌｜暂停训练更强大AI没意义，ChatGPT让我们有新的真实观