说说ChatGPT

最近火爆出圈的ChatGPT横空出世、狂欢在社交圈，发布五天内，注册用户就超过了100万人，月活用户达1个亿。

22年互联网内容生态领域的关键词AIGC（即Al Generated Content）：利用人工智能技术来生成内容，AIGC也被认为是继UGC、PGC之后的新型内容生产方式，可以在创意、表现力、迭代、传播、个性化等方面，内容生成覆盖从社交媒体到游戏、从广告到建筑到平面设计再到法律等等，其范围更广，A绘画、A1写作、chapgpt等都属于AIGC的分支。

chatgpt：应用高成本的算力、数据语言、应用算法技术训练大模型，真正做到像人类一样来聊天交流，甚至能完成写邮件、写代码、策划案、讲故事、写小说等很复杂任务。

作为对话机器人，类似于文本Al版的知识库，是更通人情事故、更具备实用性的办公工具。那么我们真的要失业了吗？会被机器取代吗？

首先人工智能取代或者弱化现有的一些职业，比如信息咨询类、查阅资料类、简单数据计算这些规律化的重复性的白领流水作业岗位，是必然要发生的。微博大V王一快老师的观点我非常认可，他说区分某些职业的某个部分是否会被代替，取决于产出成果的唯一性还是多样性是你的职业需求。

那么产出成果的多样性比如营销文案，但chapgPT一分钟可以写几万篇，那么可以应用；如果你的职业需求只有唯一正解，那么距旁被代替还很遥远，例如像法律、医疗类等就需要人为来判断那么就不可依赖Al。

那么未来花联网大厂是否可研发类似的Al聊天软件，也是一个考验互联网企业的重大命题。回归互联网研发产品业务的本质：考虑GMV一毛利一OP（营业利润）一现金流，判断一个产品研发是否成功，基本上互联网业务都是按照这四个阶段设定OKR。

首先需核算GMV-再核算毛利润（总收入一与生产销售商品相关的费用也就是销售商品成本再到剩余升入（减去所有的经营成本如人工成本、带宽等成本）等同OP打正。

要考虑应用落地、商业变现，基于用户消费者的体验，做一款真正将消费端使用和企业利益联系起来的产品，TOC端出圈狂欢后，付费用户和留存率数据才最为关键，甚至是TOB端，只要帮到企业赚钱，那肯定会持续付费，留下去提升生产工作效率。

很多美国的学生通过chatgpt来写论文，写作业，对于工具效率提升方面确实可以作为我们人类的辅助工具，但是对于情感、审美以及价值三观的建立，对于未来的想象力和创造等，是必须需要经过人类的点睛之笔，即使末来有

各种各样的类似于 Chatgpt贯穿宇宙，他们的群体也会有标准规则，也会产生优胜劣汰机制，但技术本身不应该惧怕，也不必杞人忧天，只需要在它应用到具体场景时制定具体的制度进行制约就好，这只是一个关乎人性的伦理道德问题。

很多数字化技术都在潜移默化地改变人类的生产生活方式，不用惧怕虛拟经济，对未来要怀揣憧憬和敢于突破，总的来说Al值得狂欢，求职者也不必担忧，多去寻求些具备创造性、逻辑性的岗位就好。

山西传媒学院

网新2班

张桥欣