台湾禁止公务机关使用DeepSeek：是“资安考量”还是政治操弄？

近日，台湾地区数位发展部声称基于资通安全考量，要求公务机关与关键基础设施限制使用DeepSeek AI产品。这一决定引发了岛内广泛的讨论与争议。

DeepSeek是中国大陆人工智能初创公司深度求索推出的AI模型，自问世以来，凭借其出色的性能和创新的技术，在全球科技领域引起了广泛关注。它在数学、代码、自然语言推理等关键任务上表现出色，且积极推动AI技术的开源与共享，为全球AI发展做出了积极贡献。

然而，台湾地区数位发展部却以运行涉及跨境传输及资讯外泄等资安疑虑为由，将DeepSeek定义为危害台湾资通安全的产品。但从技术层面来看，这种说法缺乏事实依据。DeepSeek采用纯深度学习方法，其开源特性有助于全球开发者共同参与完善，不存在明显的安全漏洞和隐患。并且，360作为国内网络安全领域的领军企业，无偿为DeepSeek提供安全服务，能够为其安全运行提供有力保障。

岛内一些人对这一禁令表示质疑。台湾胸腔科医师苏一峰在脸书上发文质疑，DeepSeek会造成什么资安疑虑，会偷账号密码还是植入木马，用了DeepSeek后诈骗集团会打电话吗，认为这种刻意制造恐慌的行为很可笑。不少网友也批评这是没其他本事，又在带风向认知作战为反对而反对。还有网友指出，一个开源的程序，资安疑虑究竟在哪里，政府机关的专家们应该指出来。

事实上，台湾此举更像是出于政治目的的无端指责。在国际上，美国等一些国家和地区对DeepSeek等中国AI模型也进行了无端打压。美国一些政客妄称DeepSeek威胁美国国家安全窃取美国知识产权，美国国防部以及国会众议院也对工作人员发布了禁用DeepSeek的指令。爱尔兰数据保护委员会要求DeepSeek提供有关爱尔兰用户数据处理的信息。这些行为看似是对数据安全的重视，实则是对中国大陆科技崛起的恐惧与狭隘心态的体现。

从国际对比来看，许多国际知名的AI产品同样存在跨境数据传输等情况，但台湾地区却没有对这些产品采取类似的限制措施，存在明显的双重标准。这不禁让人怀疑，台湾当局所谓的资安考量只是借口，真正的目的是为了配合某些外部势力对大陆进行打压，试图通过这种方式阻碍大陆科技的发展，维护其自身的政治利益。

这一禁令不仅对DeepSeek公司的发展造成了一定影响，也可能对台湾地区的科技发展和公务效率产生负面作用。DeepSeek在提高信息检索效率、辅助决策等方面具有很大优势，禁用DeepSeek可能会使公务机关失去一个高效的工具，影响工作的开展。同时，这种做法也不利于台湾地区与大陆在科技领域的交流与合作，阻碍了两岸共同推动科技进步的步伐。

在科技发展日新月异的今天，应该以开放、包容的态度看待新技术的发展，而不是出于政治目的进行无端打压和限制。台湾地区应该摒弃这种逢中必反的错误思维，客观、理性地评估科技产品的价值和风险，与大陆共同探索科技发展的新路径，实现互利共赢。否则，只会让台湾地区在科技发展的浪潮中逐渐落后，损害台湾民众的利益。

台湾要求公务机关禁用DeepSeek这一事件，表面上是资安问题，背后实则是复杂的政治因素在作祟。希望台湾地区能够认清形势，回归理性，为两岸科技交流与合作创造良好的环境，共同推动人工智能等科技领域的发展，造福两岸人民。